Klikkasin linkin auki ja kas: Alexin maaliahan siellä hehkutettiin. Hieno maalihan se oli, mutta juttu on kyllä täysin liioiteltu. Toimittaja mm. kehuu, että Ovechkin suoritti kuljetuksen ilmassa. Todellisuudessa Ovechkin läpsäytti kaksi kertaa mailallaan ilmassa olevaa kiekkoa, kiekko putosi jäähän ja sitten hän napsautti sen pienestä kulmasta maaliin. Koko touhun hän teki maalin kulmalta lähes samoilta jalansijoilta. Tämäkö on näyttävämpi kuin Granlundin ilmaveivi? Ei.
Melkein kuka tahansa lätkämailaa vähänkään käsissään pidellyt pystyy lyömään kiekkoa ilmassa kaksi kertaa täysin ilman harjoittelua. Ilmaveivi ei onnistu 99-prosenttisesti keneltäkään. IL:n toimittajan käsityskyky ei voi olla näin heikko. Ainoa syy moiseen uutisointiin on myynnin nostaminen. Juttu on tehty tyhjästä. Kuten sanoin, Ovechkinin maali oli toki hieno, mutta juttu ja sen otsikointi ovat täysin amatöörimäinen. Sen ovat huomanneet myös juttua lukeneet ihmiset. He tyrmäävät jutun samalla tavalla kuin minäkin.
Tähän loppuun vielä sellainen huomio, että toimittajan kirjoitustaidossakin on parantamisen varaa (ehkä minullakin, mutta minä en olekaan toimittaja enkä muutenkaan kielen ammattilainen). Kaksoispisteen jälkeen pitäisi laittaa pieni alkukirjain (jos kyseessä ei ole erisnimi, lainaus tai useampivirkkeinen teksti). Toinen virhe on puhdas kirjoitusvirhe: tylyin loppunumeroin on kirjoitettu tylin loppunumeroin. No, virheitä sattuu, joten ei välitetä niistä. Juttujen muu taso saisi kyllä parantua paljon.
